Les jeunes de moins de 25 ans sont des oubli?s de la protection sociale. A l'heure o? une grande partie des embauches se font en CDD, les trois quarts des jeunes ch?meurs n'ont pas droit aux allocations ch?mage faute d'avoir cotis? suffisamment. Les bourses, accord?es au compte-gouttes aux ?tudiants, ne permettent pas de vivre sans ressource compl?mentaire. A tous, le RMI est interdit. Au nom du "refus de l'assistance", l'Etat laisse les jeunes sous la d?pendance de la famille et de ses propres difficult?s financi?res, contraints d'accepter des petits boulots mal pay?s ou de recourir ? la d?brouille et aux deals en tout genre, quand ils ne tombent pas dans la grande pauvret?. Est-il normal d'?tre oblig? de rester chez ses parents et de vivre ? leur charge jusqu'? 25 ans ? Peut-on pr?tendre d?mocratiser l'enseignement sup?rieur si tout le monde n'a pas les moyens de faire le choix des ?tudes ? Peut-on pr?tendre lutter contre les exclusions quand on laisse des centaines de milliers de jeunes sans aucune aide ? Imagine-t-on les cons?quences sur la sant? d'une telle pr?carisation ? Paradoxalement, on n'a jamais autant parl? des "jeunes", de leur statut, de leurs droits, de leurs probl?mes, de leur "incivilit?". On ne cesse de proposer toutes sortes de dispositifs dit d'insertion : la plupart ne sont que des sous-emplois( CPE.... ), sous-r?mun?r?s et ne d?bouchant sur rien sauf sur une diffusion des formes pr?caires d'emplois. Autant de SMIC-jeunes qui ne disent pas leur nom. Sous le pr?texte de privil?gier une improbable insertion par l'emploi, rien n'est fait pour assurer les moyens d'existence. Le FAJ (Fonds d'aide aux jeunes), comme les autres aides d'urgence, ne sont que rarement utilis?es pour venir directement en aide aux jeunes en difficult?. L'exception fran?aise en ce domaine ne doit plus durer : parmi les pays d'Europe qui ont mis en place un revenu minimum, la France est l'un des rares qui le refuse aux moins de 25 ans. En 2008 on ? "f?ter" les 20 ans d'un RMI mis?rable, interdit aux jeunes et aux ?tudiants. Il est temps que cesse cette discrimination, d'admettre que chacun, qu'il ait 20, 40 ou 60 ans, ? droit ? un revenu d?cent. Que l'on ne nous ressorte pas l'?pouvantail de l'assistanat : un revenu garanti, accord? sur une base individuelle, est la condition d'une r?elle autonomie. Cela signifie, dans les faits, ?tre libre de choisir un logement, une activit?, une formation, une vie. La Jeunesse Communiste propose plusieurs mesures pour r?pondre ? la grande pr?carit? de la jeunesse : * Mise en place d'un Revenu de solidarit? Jeunesse Pr?caire : (A destination des Jeunes de moins de 25 ans qui se trouvent ?tre en ?tudes sup?rieurs dont la famille (monoparental ou non) per?oit moins de 1500? par exemple par mois, aux jeunes de moins de 25 ans qui sont sans emploi et a ceux qui ce trouvent ?tre en bas salaire.) *Allocation d'autonomie , *Gratuit? des transports en commun. *Facilit? l'acc?s au premier logement. *Renforc? les formations diplomantes pour les priv?s d'emplois