La France s'est embarqu?e toute seule dans cette b?tise de nous faire croire que les ampoules fluocompactes ou encore fluorescentes sont une panac?e ?cologique et pour renforcer notre croyance met en place un syst?me coercitif programm? de suppression progressive des ampoules ? incandescence sur le march? domestique. Vous pouvez vous renseigner ? cette adresse : http://fr.ekopedia.org/Ampoule_fluocompacte Le bilan ?cologique officiel est conclu uniquement ? partir de l'utilisation de l'objet et non de l'ensemble de son cycle de vie, c'est ? dire : la fabrication, l'utilisation et la destruction. Sa fabrication n?cessite au moins cinq fois plus d'?nergie que celle de l'ampoule fluorescente. De plus la quantit? d'?nergie utilis?e pour extraire et transformer des minerais rares n'entre pas dans ce bilan. L'?clairage global repr?sente environ 1% de la consommation d'?nergie du pays. Laisser croire que l'ampoule fluocompacte est "verte" sans changement de comportement individuel et collectif risque d'encourager son utilisation. Non seulement cela ne r?soudra rien mais cela sera finalement nuisible. Ne produisons pas de nouveaux d?chets dangereux, gardons nos bonnes vieilles ampoules. Economisons plut?t l'?nergie en les utilisant avec parcimonie. L'urgence est de r?duire l'?clairage public,les panneaux publicitaires allum?s jour et nuit, les ribandelles de n?ons inutiles ... On ne peut pas esp?rer que la Technologie permette de r?soudre tous les probl?mes provoqu?s par la Technologie, et ainsi nous affranchir de douloureuses questions politiques. C'est ce qu'on appelle la fuite en avant, une attitude bien peu scientifique.